خلال مقابلة حصرية مع TechRadar Pro في قمة Adobe لعام 2026، حثت رئيسة الشؤون القانونية في الشركة، لويز بنتلاند، صانعي السياسات على تجنب التغييرات الجذرية، ودعت المحاكم والشركات إلى تبني نهج أكثر واقعية ومرونة. وفي الوقت ذاته، دعت بنتلاند الشركات التقنية إلى المشاركة في الحوار، ليس لإعادة صياغة قوانين حقوق الطبع والنشر، بل للحفاظ على أصالة المحتوى وحماية المبدعين في عصر الذكاء الاصطناعي المساعد.
وقالت بنتلاند: “لا نرغب في أن يعيق ذلك الابتكار، لكن من الضروري أن نبقى مراقبين وأن نضع حدودًا واضحة”. وتأتي تصريحاتها في ظل مرحلة حاسمة من تطور قوانين حقوق الطبع والنشر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، حيث ننتقل من رفض حماية حقوق الطبع للأصول التي ينشئها الذكاء الاصطناعي، إلى مناقشة مدى إمكانية حماية المحتوى الذي يجمع بين الذكاء الاصطناعي ولمسة بشرية معتدلة. ومع ذلك، فإن مفهوم “الكفاية” لا يزال موضع نقاش.
في عام 2025، منحت مصلحة حقوق الطبع والنشر الأمريكية حماية لصور تم إنشاؤها بمساعدة الذكاء الاصطناعي، ليكون ذلك أول اعتراف رسمي بحقوق الطبع لمحتوى مولد بواسطة الذكاء الاصطناعي. وكانت بنتلاند فخورة بهذا الإنجاز، خاصة وأن الفنان كينت كيرسي، الذي أبدع لوحة “قطعة واحدة من الجبن الأمريكي”، يعمل الآن في شركة أدوبي، ومن المحتمل أن يساهم في نقاشات حقوق الطبع داخل الشركة أيضًا. ومع ذلك، فإن القرار اتُخذ بواسطة جهة بشرية واحدة أو مجموعة بشرية، وقد لا يُترجم ذلك بشكل موحد في جميع أنحاء العالم بسبب طبيعة حماية حقوق الطبع التي تعتمد على الحالات.
تشدد بنتلاند على ضرورة وضع معايير موحدة لضمان التناسق العالمي، معتبرة أن إعادة كتابة قوانين حقوق الطبع بشكل كامل ليست الحل الأمثل. وتؤمن أن الأطر القانونية الحالية يمكن أن تستوعب الذكاء الاصطناعي إذا ما تم توفير إرشادات أوضح. وقالت: “أسوأ شيء يمكن أن يحدث هو أن نتمسك بالفوضى ونبدأ من الصفر”، مشيرة إلى أن المحاكم في الوقت الحالي تطبق القوانين التقليدية على القضايا الجديدة.
وفي جوهر موقف شركة أدوبي، تؤكد بنتلاند على أن الإبداع البشري لا يمكن استبداله، سواء في حقوق الطبع أو في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. وأضافت: “إذا قمت بإلغاء حافز المبدعين لإنشاء المحتوى أو الصور، فماذا تبقى لدينا؟”، محذرة من أن عدم حماية الفنانين قد يهدد الأسس التي يعتمد عليها الذكاء الاصطناعي التوليدي، والتي تعتمد بشكل كبير على البيانات الأصلية.
وتدعو فريقها إلى تعزيز حماية جميع المبدعين، بمن فيهم من سمحوا باستخدام أعمالهم في تدريب النماذج، للحفاظ على روح الإبداع البشري. لكن بنتلاند تؤمن أيضًا بأنه لا يجب الاعتماد فقط على القوانين، بل يجب أن تلعب التكنولوجيا دورًا رئيسيًا في تنظيم الأمور، من خلال أدوات مثل خاصية “مصداقية المحتوى” التي تطورها أدوبي، والتي تصفها الشركة بأنها “نوع من البيانات الوصفية القياسية للصناعة، يشبه بطاقة التغذية الرقمية للمحتوى”. وتساعد هذه التقنية في تتبع أصالة المحتوى، وحماية المستخدمين من التهديدات مثل الفيديوهات المفبركة (ديب فايك).
حتى الآن، تبنت الشركات الكبرى مثل فوجي فيلم وسوني وكانون ونيكون وليكا، بالإضافة إلى بعض شركات الأندرويد مثل جوجل بيكسل وسامسونج جالاكسي، خاصية “مصداقية المحتوى”. كما أدرجتها منصات شهيرة مثل لينكدإن ويوتيوب وفيسبوك وتيك توك. وعند سؤالها عن العلامات المائية، رفضت بنتلاند الاعتماد على العلامات المرئية بشكل أساسي، مفضلة استخدام البيانات الوصفية أو تقنيات التحقق عبر رموز الاستجابة السريعة (QR) للحفاظ على سلامة عمل الفنان.
أما مستقبل حقوق الطبع والنشر في مجال الذكاء الاصطناعي، فهو غير موحد، ولا يقتصر على جهود المنظمين فقط. فحتى الآن، لا تزال المحاكم تحاول تحديد شكل حقوق الطبع في عصر الذكاء الاصطناعي، مع وجود توجهات من قبل الهيئات التنظيمية لتحديث القوانين القائمة، وتمكين الشركات من دمج عناصر حوكمة في تقنياتهم. وأكدت بنتلاند أن الحلول الموحدة لن تظهر على الفور، وأن كل منطقة مثل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة تدفع نحو أهدافها الخاصة. وقالت: “من الخطأ الاعتقاد بوجود معيار عالمي واحد يمكن تطبيقه بشكل موحد”، مضيفة: “لكننا نأمل في ذلك”.
وفي النهاية، يبدو أن النهج القادم سيكون مزيجًا من قوانين حقوق الطبع الحالية مع بعض التعديلات والتوضيحات، بالإضافة إلى اعتماد تقنيات للتحقق من أصالة المحتوى، مع تعزيز حماية المبدعين. تابعوا TechRadar عبر جوجل نيوز وأضفونا كمصدر مفضل للحصول على أخبارنا، مراجعاتنا وآرائنا الخبراء. ولا تنسوا الضغط على زر المتابعة! ويمكنكم أيضًا متابعة TechRadar على تيك توك لمشاهدة الأخبار، والمراجعات، وفيديوهات الشروحات، والبقاء على اطلاع دائم عبر واتساب.
المصدر: Latest from TechRadar
