أعلنت شركة OpenAI عن إصدار النسخة الجديدة من تقنية الصور في ChatGPT، والتي تسمى ChatGPT Images 2، وتتوفر الآن لجميع اشتراكات ChatGPT، بما في ذلك النسخة المجانية. تعتبر هذه النسخة تطورًا هامًا مقارنة بالإصدار السابق، حيث تقدم دقة أعلى في توليد الصور، خاصة فيما يتعلق بالنصوص الصغيرة، وتوفر نسبة أبعاد متنوعة للصور. بالإضافة إلى ذلك، أصبح المستخدمون المدفوعون يتمتعون الآن بقدرة على تنفيذ مهام تفكير معمقة، حيث يمكن لـ ChatGPT تحليل الصور والتفكير فيها، وحتى البحث عبر الإنترنت للحصول على معلومات إضافية عند الحاجة.
### قدرات جديدة تُثير الاهتمام
من بين الميزات التي استحوذت على اهتمامي بشكل خاص، تلك التي تمكن ChatGPT من إنشاء مجلات كاملة استنادًا إلى أوامر نصية وصور. يمكنه تصميم أغلفة مجلات، بالإضافة إلى صفحات داخلية مثل جداول المحتويات والمقالات الافتتاحية.
لقد عملت في مجال تحرير المجلات المطبوعة في أوائل الألفينيات، وكان من بين تلك المجلات مجلة Apple المعروفة باسم MacFormat، التي لا تزال تصدر حتى اليوم. لذلك، لم يمر هذا التطور دون لفت انتباهي، لكنه أثار أيضًا تساؤلات حول مستقبل مهنة مصممي المجلات.
### كيف تصنع مجلة باستخدام ChatGPT؟
لإنشاء غلاف مجلة، يمكنك ببساطة تزويد ChatGPT بصورة وطلب تصميم غلاف يتناسب مع الصورة، مع إعطائه توجيهًا مثل:
“أريد تحويل هذه الصورة إلى غلاف مجلة يظهر رجلين، أحدهما توم كوك على اليمين، والآخر جون تيرنوس على اليسار، حيث يتولى تيرنوس الآن منصب الرئيس التنفيذي لشركة آبل. أريد أن يكون التصميم ديناميكيًا ويعكس جوًا تجاريًا.”
بعد ذلك، يقوم ChatGPT بإنتاج تصميم يشبه غلاف مجلة أنيق، على الأقل من الناحية الظاهرية.
### دقة النصوص والتحديات
كانت النصوص دائمًا نقطة ضعف في توليد الصور بواسطة الذكاء الاصطناعي، لكن الآن أصبحت واضحة ومقروءة بشكل جيد. لكن عند التدقيق، تلاحظ بعض التفاصيل غير الدقيقة، مثل وجود علامات ترقيم في أماكن غير معتادة أو تكرار العبارات على أغلفة المجلات. وإذا كنت تنوي استخدام الصورة في مشروع احترافي، فستحتاج إلى تعديلها يدويًا، وهو أمر يصعب على ChatGPT القيام به بشكل مباشر، لأنه لا يمكن تحرير النصوص داخل الصورة بسهولة.
### ما هو الهدف من هذه الميزة؟
تثير هذه القدرات تساؤلات حول الغرض الحقيقي من إنتاج مثل هذه الصور. غالبًا، نواجه ردود فعل متشابهة عند تقييم قدرات الذكاء الاصطناعي في المجال البصري: هل هو فقط لإثارة الإعجاب، أم أنه يحمل فائدة عملية حقيقية؟ على سبيل المثال، أعلنت شركة جوجل مؤخرًا عن تقنية Gemini التي يمكنها الوصول إلى صور المستخدم على Google Photos وإعادة إنتاجها بأساليب فنية متنوعة، مثل الرسوم الكرتونية أو الشخصيات المصنوعة من البلاستيسين. لكن، هل هذه الميزات ضرورية فعلًا، أم مجرد أدوات ترفيهية؟
### هل يمكن أن يحل ChatGPT محل المصممين؟
من غير المتوقع أن تحل تقنيات مثل ChatGPT Images 2 محل مصممي المجلات أو مصممي الجرافيك بشكل كامل، خاصة أن إنتاج صورة لا يساوي تصميم مجلة كاملة يمكن إدماجها في سير عمل احترافي. فحتى لو استطاع الذكاء الاصطناعي إنشاء غلاف بشكل مقنع، فإن تحرير النصوص وتعديل التصاميم يبقى أمرًا يتطلب خبرة وبرمجيات متخصصة مثل Adobe InDesign.
### الخلاصة: هل تستحق مثل هذه الميزات الاهتمام؟
لا شك أن إعلان ChatGPT Images 2 يثير إعجاب الكثيرين ويشجع على التفكير في إمكانيات الذكاء الاصطناعي، لكنه يظل بعيدًا عن أن يكون حلاً عمليًا للمحترفين في مجال التصميم والطباعة. معظم المحتوى الذي تنتجه هذه الأدوات يحتاج إلى تعديل يدوي ودعم من قبل خبراء، وهو ما يوضح أن الهدف من هذه الميزات هو إظهار قدرات الذكاء الاصطناعي أكثر من تقديم أدوات جاهزة للاستخدام المهني.
وفي النهاية، أعتقد أنني محظوظ لأن الذكاء الاصطناعي لم يصل بعد إلى مرحلة استبدالي تمامًا، على الرغم من قدراته المثيرة للإعجاب في إنتاج محتوى يشبه العمل البشري.
المصدر: feed_name]