أطلقت شركة ميتا هذا الأسبوع نسخة مطورة من روبوت الدردشة الخاص بها، Meta AI، مع عرض مجموعة من الميزات الجديدة التي تتيحها تقنية Muse Spark المدمجة في النموذج الجديد. يُظهر الروبوت قدرات متقدمة تتجاوز مجرد الإجابة على الأسئلة، حيث يميل بشكل واضح إلى التعبير عن آرائه وتقديم اقتراحات ذات طابع اجتماعي، على عكس نماذج أخرى مثل ChatGPT التي تتجنب الانحياز وتحتفظ بنبرة أكثر حيادية.
اختبار قدرات Meta AI مقارنة بـ ChatGPT كشف عن اختلافات واضحة خاصة في التعامل مع المعلومات التي تتعدى الحقائق البحتة، حيث يظهر النموذج من ميتا ميلاً واضحًا للمشاركة في النقاشات الاجتماعية والتعبير عن الرأي.
### اكتشافات حول التفاعل مع المحتوى المحلي
عند سؤالي عن الفعاليات الترفيهية في المنطقة، قدم Meta AI معلومات دقيقة ومفصلة، موضحًا مواعيد أنشطة مثل التجديف عند غروب الشمس في المنتزه المحلي، وسلسلة الحفلات الصيفية في بيت هوبر، وورشة تذوق القهوة الباردة هذا السبت. بالمقابل، كان رد ChatGPT أكثر عمومية، مقترحًا فئات من الأنشطة مثل المشي في الطبيعة والمطاعم، مع رابط لموقع سياحي محلي، لكنه لم يربط المعلومات بجدول زمني أو خريطة.
### استعراض إطلالة الصيف
في سياق آخر، طلبت من النموذجين تصور صيحات الموضة الصيفية على صورة لي. أنتجت ChatGPT صورة على اليسار تظهر لي على الممشى الشاطئي عند الغروب، مرتديًا قميصًا أصفر فاقع مع بنطلون كارجو ملون ونظارات دائرية، مع وصف للتسريحة. أما Meta AI، فاختارت لي بدلة بيضاء مزدوجة الصدر مع مضرب تنس ونظارات شمسية، مع شرح لموضة “تنسكور” ومواضيع الموضة الصيفية القديمة التي تنتشر على وسائل التواصل الاجتماعي.
### اتخاذ القرارات وتقديم النصائح
عندما طلبت من النموذجين مساعدتي في اختيار بين العمل من المنزل أو الذهاب إلى مقهى، قدم ChatGPT قائمة من المزايا والعيوب، مشجعًا على التجربة والتقييم الشخصي. أما Meta AI، فحلل دراسات تتعلق بضوضاء وبيئة الإضاءة، وقدم تنبؤات عن الطقس، وأوصى بسرعة بالذهاب إلى المقهى، مع تقديم اقتراحات للمقاهي القريبة. الاختلاف هنا واضح؛ فـ Meta AI يميل إلى تقديم رأي وتوصية مباشرة، بينما يكتفي ChatGPT بتقديم معلومات وتحليلات.
### مقارنة البرمجة والتصميم
اختبرت أيضًا قدرات Meta AI في إنشاء تطبيق ويب بسيط يتابع نومي وعادات استهلاك الكافيين، ويعطي تقييمًا يوميًا للطاقة بشكل مرئي ومرح. رد كل من النموذجين بشكل مشابه، مع تصميم نظيف وسهل القراءة، رغم أن Meta AI كانت تتفاخر بقدرتها، إلا أن النتائج كانت متقاربة بشكل كبير.
### المساعدة الإبداعية وأفكار الشخصيات الكرتونية
وفي محاولة دمج الإبداع، طلبت من النموذجين تصور شخصية كرتونية فريدة وقصتها. فـ Meta AI حولتني إلى “السير سيس أوت” وهو ثعلب محاط بمشروب شاي، يوزع الياسمين على المارين المجهدين وهو ينشد هايكو عن البريد الوارد. أما ChatGPT، فاختار شخصية “الكابتن بروستر” وهو شخصية قهوة مرحة، كانت معروفة بنصائحها الحكيمة، وتحوّلت إلى شعار يرافق الناس في أوقات الحاجة إلى التركيز.
### الخلاصة: متى نختار Meta AI ومتى ChatGPT؟
تظهر قدرات Meta AI بشكل واضح عند الحاجة للتفاعل مع الاتجاهات الاجتماعية، المعلومات المحلية، أو تقديم توجيه بسيط. بينما يُفضل الاعتماد على ChatGPT عندما تتطلب الحالة حيادية في التحليل، أو عندما تريد مناقشة موضوع بشكل موسع بدون توجيه معين.
في النهاية، يمكن أن يكون الجمع بين النموذجين هو الحل الأمثل، حيث نستخدم Meta AI للأحداث الاجتماعية والتوجيهات، وChatGPT للتحليل العام والمعلومات المحايدة، اعتمادًا على طبيعة المهام واحتياجات اليوم.
تابعوا TechRadar على جوجل نيوز لضمان وصولكم لأحدث أخبار التقنية، مراجعات، وتقييمات خبرائنا. ولا تنسوا الضغط على زر المتابعة، ويمكنكم أيضًا متابعة قناتنا على TikTok لمقاطع الفيديو والأخبار، والحصول على تحديثات منتظمة عبر واتساب.